Place et rôle des Cuma face aux enjeux de qualité de l’air : les projets AGRIQ’Air

L’ammoniac, ce coupable

Parmi eux, l’ammoniac (NH₃) figure en tête. C’est un polluant atmosphérique qui joue un rôle important dans les processus d’acidification, d’eutrophisation, contribue à la dégradation de la biodiversité végétale et est un précurseur de particules fines. En France, les émissions d’ammoniac sont presque exclusivement d’origine agricole (à 93 % en 2020). Les émissions agricoles de NH₃ sont liées à 60 % aux pratiques d’épandage (26 % engrais minéraux, 19 % engrais organiques, 16 % déjections à la pâture) et à 40 % aux pratiques d’élevage (émissions au bâtiment et au stockage des déjections) (Source : CITEPA).

Les Cuma ont un rôle à jouer pour limiter l’impact des activités agricoles.

Les conséquences sanitaires de ces émissions sont bien documentées. En France, la pollution de l’air serait à l’origine de près de 40 000 morts chaque année, dont une partie est liée indirectement aux pratiques agricoles.

Un cadre réglementaire renforcé

Face à cette situation, le cadre réglementaire s’est renforcé, notamment sous l’impulsion de la Directive européenne NEC (National Emission Ceilings), qui fixe des plafonds nationaux d’émission pour plusieurs polluants, dont l’ammoniac. En France, la Stratégie nationale de réduction des émissions de polluants atmosphériques (SNREPA) fixe des objectifs de baisse de ces émissions d’ici 2030. Plusieurs mesures ont été mises en place : 

• Interdiction de l’épandage par grand vent ou forte chaleur
• Obligation d’enfouissement rapide des effluents, incitations à couvrir les fosses à lisier, etc.
• Ces politiques sont également relayées à l’échelle locale à travers des Plans Climat Air Énergie Territoriaux (PCAET) ou des Plans de Protection de l’Atmosphère (PPA).

Agir sur la qualité de l’air

Du côté des exploitants agricoles, de nombreux leviers existent pour agir sur la qualité de l’air. Des pratiques plus raisonnées permettent de limiter les pertes d’azote dans l’air, comme l’adaptation des doses d’engrais, l’épandage localisé, ou l’optimisation de l’alimentation animale pour réduire les émissions de méthane.

Le recours à des outils d’aide à la décision, tels que des capteurs ou des plateformes de pilotage agronomique, permet également de mieux ajuster les pratiques aux conditions réelles, réduisant ainsi les émissions superflues. Ces solutions s’inscrivent souvent dans une logique plus large d’agroécologie, visant une autonomie azotée des systèmes et une meilleure résilience des exploitations.

Cependant, ces évolutions posent aussi des défis importants. Le coût des équipements adaptés comme les matériels moins émissifs, le besoin de formation, les résistances au changement ou encore l’absence de rémunération directe de certains bénéfices environnementaux freinent parfois les transitions. À cela s’ajoutent des tensions sur les territoires entre exigences environnementales et maintien de la production agricole. L’enjeu est donc de construire collectivement des solutions équilibrées, compatibles avec les contraintes des agriculteurs tout en répondant aux urgences sanitaires et écologiques.

En somme, améliorer la qualité de l’air en lien avec l’agriculture passe par une approche intégrée, mêlant politiques publiques, innovation technique, accompagnement des acteurs de terrain et évolution des pratiques. C’est un levier essentiel pour une agriculture durable, en phase avec les attentes sociétales et la préservation des ressources naturelles.